О переговорах СДПЭ и РПЭ.

Ко мне обращаются члены Совета Русской партии, ее рядовые члены, а также лица не состоящие в партии, с вопросами о том, какую роль я играю в переговорах членов правлений СДПЭ и РПЭ о слиянии двух партий, что происходит и как я комментирую видеосюжеты об этих переговорах, демонстрирующиеся в выпусках программы «Новости Эстонии».

Считаю необходимым заявить следующее:

Первое. В переговорах с СДПЭ я никакого участия не принимаю.

Второе. Я убежденный противник объединения с СДПЭ, поскольку это означает ликвидацию партии русского национального меньшинства, чья история уходит корнями в двадцатые годы прошлого столетия и в которой я имею честь быть членом правления с 1996 года. Тем более, что программа и действия СДПЭ не соответствуют программным установкам РПЭ, там где это касается защиты конституционных прав русских и других национальных меньшинств, проживающих в Эстонии..

Третье. Переговорщики РПЭ о моей позиции знают.

Четвертое. Вопрос о переговорах с СДПЭ обсуждался только на правлении партии 24 ноября сего года. Подавляющее большинство членов партии узнали о происходящем из сообщений в СМИ.

Пятое. Категорически протестую против практики навешивания ярлыков. Использование слова «экстремист» неприемлемо в отношении людей, с которыми мы вместе участвуем в выборах.

И наконец. Шестое. Сюжет с моим участием, который неоднократно используется в репортажах выпусков «Новостей Эстонии», касается пресс-конференции РПЭ, которая имела место быть 19 мая 2009 года, и не имеет никакого отношения к переговорам с СДПЭ.

Павел Кириллов

Секретарь и член правления РПЭ.

Таллин 12.12.2011

Euronews: Кому кризис, кому мать родна

(ru.euronews.netPerspectives)

Люди были созданы для того, чтобы их любили,
а вещи были созданы для того, чтобы ими пользовались.
Мир в хаосе потому, что все наоборот.

 

- На заканчивающейся неделе долговой кризис оставался главной темой на европейских телеканалах. Обзор некоторых сюжетов в программе “Перспективы”. Все неладно в еврозоне…

Комитет Совета Европы предлагает Эстонии смягчить языковую политику

Консультативный комитет Рамочной конвенции Совета Европы о защите нацменьшинств предложил Таллину смягчить языковую политику и, в частности, рассмотреть вопрос об упразднении языковой инспекции, сообщил в среду РИА Новости аналитик таллинского Центра информации по правам человека Вадим Полещук.

Комитет является органом Совета Европы и надзирает за соблюдением конвенции странами-участницами. Доклады комитета – так называемые мнения – представляют собой результат изучения официального правительственного отчета, других письменных источников, а также данных, полученных в ходе визита представителей комитета в Эстонию.

Третье мнение по Эстонии Консультативного комитета было принято 1 апреля 2011 года, но официально опубликовано только 8 ноября. Первое и второе мнение по Эстонии было принято в 2001 и 2005 годах соответственно.

Большое внимание в документе уделено языковой политике. Консультативный комитет призвал Эстонию, кроме прочего, отказаться от назначения штрафов за нарушения закона о языке и рассмотреть вопрос вообще об упразднении языковой инспекции.

С учетом изменений, которые позволили Эстонии укрепиться в качестве суверенного и современного государства с этнически неоднородным населением, Консультативный комитет считает, что языковая инспекция, существование которой могло иметь какое-то историческое оправдание, более не нужна в современной Эстонии, – говорится в документе.

Консультативный комитет выразил опасение, что “постоянная жесткость в языковой сфере со стороны инспекции может подорвать выполнение эстонской интеграционной стратегии, так как приведет к отчуждению значительной части населения”.

Учителя русских школ и гимназий в последние годы постоянно подвергаются проверкам чиновников языковой инспекции, которые контролируют их знания государственного языка, направляют на переэкзаменовку и назначают штрафы, что создает негативную атмосферу в школах, подвергает учителей стрессам и снижает качество учебного процесса.

Как отмечает Полещук, Консультативный комитет призвал Эстонию пересмотреть национальную политику.

“В разных частях документа Консультативного комитета можно явно прочитать призыв: “Эстонской национальной политике пора стать более зрелой и прагматичной!” После 20 лет независимости настало время отменить законы переходного времени и отказаться от грубого давления на русскоязычные меньшинства, особенно в том, что касается языка. Например, комитет с удивлением описывает свои наблюдения в Нарве: почти полное отсутствие вывесок на кириллице в городе, где на русском как на родном говорит 96% населения”, – пояснил аналитик.

Языковая инспекция является правительственным учреждением, действующим при министерстве науки и образования Эстонии. Ее основными задачами являются надзор за исполнением требований к употреблению языка в делопроизводстве органов государственной власти и местного самоуправления, а также в сфере обслуживания, торговли и здравоохранения.

В случае несоблюдения закона о языке или иных правовых актов инспекторы применяют меры воздействия, предусмотренные законом об административном производстве. Инспектор имеет право делать предупреждения или предписания должностным лицам или работникам и назначать сроки для устранения правонарушений.

Посетившие некоторое время назад Эстонию представители влиятельной международной правозащитной организации Amnesty International подвергли критике работу языковой инспекции и назвали ее “карательным органом”.

ria

Неужели для выхода из кризиса надо заседать чаще?

После состоявшегося в минувшее воскресенье очередного евросаммита стало ясно, что в очередной(!) раз никаких существенных договорённостей не достигнуто. Это никак не может способствовать возникновению уверенности, что еврозона в ближайшее время выздоровеет. Нет такой уверенности ни у рынков, ни у стран входящих в зону евро, ни у стран в эту зону не входящих. До сих пор нет плана выхода из долгового кризиса. Более того, по мнению аналитиков ситуация в еврозоне вызывает большую озабоченность, чем в Соединённых Штатах с их рекордным государственным долгом и чей кредитный рейтинг был не так давно понижен.
На фоне того, что ситуация на рынках меняется в течение десятков секунд, поразительно, что регуляторы месяцами не в состоянии принять адекватных решений.
Зато появилась идея пересмотреть положения Лиссабонского договора, а также, участить(!) проведение саммитов, которые в конце концов призваны  играть роль «экономического правительства» Евросоюза. Предполагается, что возглавить это «правительство» следует постоянному председателю Европейского Совета бельгийцу Ван Ромпёй.
Бросается в глаза, что три ключевых поста в Евросоюзе занимают представители «проблемных» стран. Во главе Европейского Совета – Ван Ромпёй, бывший до этого назначения Премьер-министром Бельгии,  которая длительное время находится на грани развала, председателем Европейской комиссии является Жозе́ Мануэ́л Дура́н Барро́зу из Португалии, которая является получателем значительной финансовой помощи. Пост главы Европейского Центробанка в самое ближайшее время займёт представитель Италии, чей госдолг один из крупнейших в Европе.

Все эти три «проблемные» стран входят в еврозону. И еще не факт, что эти господа окажутся эффективными евроменеджерами.

Не следует забывать, что Евросоюз это не только еврозона. Красноречивый факт, в Великобритании в парламенте был поднят вопрос о проведении референдума о пребывании страны в Евросоюзе. И хотя при голосовании он был провален, обращает внимание то, что авторами этой инициативы были члены правящей Консервативной партии.
На этом фоне в среду состоится еще один, очередной, саммит. Что он принесет? Ждать осталось недолго. Посмотрим?

Памяти воинов Северо-Западной армии.

Семьдесят пять лет назад, двадцать пятого октября 1936 года, в Таллине на Коплиском кладбище была освящена часовня, сооруженная на братской могиле воинов Северо-Западной армии.
Ниже приводим посвящённую этому событию статью, опубликованную в газете «Вести дня».

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ

Политика, экономика, вседозволенность  сплелись в единый  мерзкий клубок,  разрушающий образование на русском языке.

Первый удар был по исторической памяти, второй наносится по ментальности и фундаменту – образованию. Власть старательно подталкивает русскоговорящее общество к окончательной маргинализации, ломая судьбы людей.

Кризис ускоряет процессы, и заставляет состоятельную часть общества, находящуюся у власти и породившую циничное , жестокое и  далёкое от какой-либо здоровой морали общество, защищать свои властные и имущественные интересы нажитые далеко не праведным путём.

Нужны деньги на усиление и защиту власти – усиливают военный и репресивный бюджет (планируются закупки новой военной и полицейской техники).  Деньги обычно берут у самой незащищённой части населения.
Слово демократия давно дискредитировано. Двойная мораль, двойной подход (в ракурсе свой-чужой). Иллюзий нет, процессы проходящие в так называемых демократических государствах лишнее подтверждение тому, что общество по многим показателям скатывается на не самый гуманный путь развития.

Исчезновение исторического противовеса (конкурента), позволяет обществу идти по пути более агрессивного развития, оставаясь в иллюзорном мире безнаказанности.   Это касается и экономики.

Ещё  несколько шагов, и о демократии, даже в её нынешнем, весьма порочном, виде можно будет забыть. Происходящие процессы влияют сегодня на развитие любой страны и ведут далеко не к стабильности и поступательному развитию.Об этом говорят и выступления У.Баффета и Дж.Сороса. Последний даже высказал симпатии  к участникам протестного движения «Захвати Уолл-стрит», а Уоррен Баффет  заяавил, что люди с высокими доходами должны и налогов платить больше. Не работает и  утверждение, что рынок все расставит по местам и отрегулирует. Разве нынешний мировой финансовый и экономический кризис не является следствием этого подхода? Британский премьер Девид Камерон на ежегодной конференции консервативной партии говорил, что «политика затягивания поясов неизбежна» . И добавил: «до тех пор, пока я остаюсь премьер-министром, наша страна не присоединится к зоне евро!». И ведь не присоединится!

Эстония тоже сделала свой выбор. В разгар кризиса она присоединилась к зоне евро. Уже теперь принято решение об участии в Европейском фонде финансовой стабильности и о гарантиях, предоставляемых Эстонией. Цена вопроса – около 1492 евро на каждого жителя страны. Как и все жители Эстонии, любой рождающийся младенец тоже будет рождаться гарантом Европейской финансовой стабильности, гарантом оказания финансовой помощи более богатым странам. И если придется стране выплачивать эти деньги, которых у нее нет, то страна будет вынуждена для этого  брать кредит, а бремя возврата и обслуживания этого кредита повиснет на шее каждого жителя страны, включая новорожденных младенцев. И 1492 евро это не предел.

Но перейдём к конкретному,  к нашим проблемам, учитывая объективную реальность.

Намеченные когда-то контуры (вытеснение, ассимиляция, и жизнь за счёт других) приобрели реальные черты. Вседозволенность и потребительство развратили власть.

Максимально сэкономив на образовании, особенно на образовании на русском языке, увеличивают другие статьи бюджета. Не будем оспаривать действия государства по увеличению этих статей бюджета.

Но остаются вопросы, а почему не за счёт сокращения собственных зарплат и расходов?
Почему именно дети  и образование принесены в жертву?
Почему не затронуто госбюджетное финансирование партий?
Крепкие законодательные стены выстроила вокруг собственных интересов власть. Так бы социальную защиту  самой незащищённой части населения выстраивали.
Почему страна, полная безработных, должна обеспечивать социальную защищенность народов более богатых стран Еврозоны?

Однако морально-экономическое регулирование, при наличии в руках СМИ, позволяет  незаметно решать вопросы в нужном власти направлении.  Власти жестко определили –  денег на образование для гимназий с русским языком обучения  больше не будет. Нам соизволят пойти на уступки, если мы найдём деньги, или заплатим из своего кармана.

Так мы подошли ко второй стороне жизни власти за чужой счёт.
Сколько поимели ребята под тему изучения языка и интеграции от европейских фондов и самих  русских, история умалчивает ( изучение языка, экзамены, ограничения на профессию по языку)? Этого мало, теперь пытаються обучение на русском языке сделать ещё одной доходной частью.
Предложения центристов в лице Стальнухина и Вельмана  о частных учебных заведениях  вполне вписываются в концепцию свёртывания образования на русском языке. И коалиция, и оппозиция играют заодно, практически единогласно предлагая этот вариант.

Складывается ситуация, когда значительная часть населения страны, заинтересованная дать своим детям приличное образование на русском языке, платит налоги, которые на реализацию этой цели не направляются.
А финансирование частных гимназий – либо финансируйте сами, коли желаете (по существу, это вариант двойного налогообложения для русских), либо ищите деньги на стороне. Намёк – просите деньги у России. Получается, что российским налогоплательщикам как бы светит из своих налогов оплачивать гимназическое образование русских детей в Эстонии, в то время как налоги уплаченные их родителями на эти цели не используются, а направляются на совсем другие нужды.

Кто, по-вашему согласится на такие варианты? Россия согласится? Вы согласны?

Но именно перед таким фактом нас и стараются поставить оппозиция и коалиция.

Легитимные пираты

Итак, на выборах в Ландтаг Берлина прошла Партия пиратов.

Это стало большой неожиданностью для традиционных германских партий. Аналитики считают, что Пиратской партии 12 процентов набранных ею голосов принесли избиратели ранее голосовавшие за левых, 13- за СДПГ и 16 процентов – ранее голосовавшие  за Зеленых .

Но самое главное, что 21 процент полученных Пиратами голосов принесли им люди, которые раньше не участвовали в выборах. И это самый ошеломляющий результат.

Поэтому, неудивительно, что Партия пиратов впервые стала представленной в земельном парламенте, причём в Берлине.. Случаен ли успех этой партии? Нет, они работали и добились результата. Мало кто может похвастаться тем, что смог привлечь к урнам для голосования такое количество людей из «молчаливого большинства».

По данным Википедия пиратские партии официально зарегистрированы в 14 странах, в том числе в тринадцати странах Евросоюза. Проявляют активность, хоть и не зарегистрированы пираты еще в 24 странах.

Что показали выборы в Берлине? Что избиратели все меньше склонны доверять так называемым традиционным партиям. Эту мысль подтверждает и успех Шведской партии пиратов, которая смогла два года назад пробиться в Европарламент.

Да и успех И.Таранда на тех же выборах, когда он получил почти столько же голосов, сколько вся центристская партия, свидетельствует о том же.

Добавим сюда еще успех партии «Perussuomalaiset» (часто название этой партии переводят как «истинные финны») в Финляндии и Венгерской партии в Словакии, которая не только прошла в парламент, но и вошла в правительство этой страны и становится ясно, что в Старом свете появляется новая тенденция в политике.

По теме: 
Наши шансы, или магические остроугольники

Прошло ли время этнических партий?

Новое правительство – Новые перспективы.

Прийт Симсон: Обо всем, что сейчас происходит с русской школой, договорились при центристке Майлис Репс

“Обо всем, что сейчас происходит с русской школой, договорились при центристке Майлис Репс”

 

Так  озаглавлена статья опубликованная на портале DELFI. Ниже приводится её текст .

“Отчего такой переполох, господа и дамы? — вопрошает в передовице Eesti Päevaleht журналист Прийт Симсон, имеющий в виду проблематику русской школы в Эстонии. — Все то, что делается теперь, было ведь оговорено и запущено в то время, когда министром образования и науки была Майлис Репс из Центристской партии”.

Симсон продолжает: “Я был тогда советником министерства по коммуникации, и, правду говоря, в министерстве чувствовалась даже некоторая гордость по поводу того, что после долгих обещаний при разных правительствах наконец стали делаться и реальные шаги. Глядя на действия вице-мэра Таллинна Михаила Кылварта по теме “русскоязычные школы и эстоноязычное обучение в них”, создается впечатление, будто он действует без исторической памяти. Русскоязычные школы, считает он, не готовы изучать предметы на эстонском языке, это обучение вводится слишком поспешно, не хватает компетентных учителей, надо еще подождать”.

По словам Симсона, примерно то же говорят депутаты Рийгикогу центристы Михаил Стальнухин и Яна Тоом.

“Ладно, откуда этому Кылварту взять эту историческую память, он же новичок в политике, — рассуждает журналист. — Однако на Google он мог бы узнать, например, что надевать на грудь белую ленточку — не столь уж и оригинальная идея, прежде это означало осуждение насилия в отношении женщин. То есть в символы школьной темы эта ленточка не очень годится. Важность поиска информации должна быть ясна каждому ученику, а вице-мэру в сфере образования — и подавно. Что касается всех остальных, то я бы спросил: где они были четыре-пять лет назад? Если и в самом деле все эти уроки эстонского языка не помогают русскоязычным учащимся в некоторых местах достичь нужного уровня, чтобы справиться в эстоноязычной системе образования, то тогда эти школы необходимо взять под государственное управление”.

Симсон не понимает, как можно называть качественным образование, которое не позволяет тебе свободно общаться в стране, где ты родился?”

С оригиналом  этой статьи можно ознакомиться здесь

Надеемся, что со временем доведётся познкомиться и с комментариями на эту тему самой Майлис Репс.

Девяносто первая годовщина образования Русского национального союза

 

Девяносто один год назад, 23 августа 1920 года, была создана первая в Эстонии политическая партия русского национального меньшинства – Русский национальный союз в Эстии.

Мы от всей души поздравляем с этой памятной датой всех кому дорога наша история, членов Русской партии и всех, кто продолжает традиции наших предшественников в борьбе за интересы русского населения страны.

Желаем всем сил и успехов в этом чрезвычайно важном для Русской общины деле.

Правление Русской партии

К годовщине начала Первой мировой войны

2 августа 1934 года газета «Вести дня» опубликовала статью, текст которой мы приводим ниже.

Торжество освящения памятника российским воинам.

«Этот памятник, как известно, является первым и пока единственным символом памяти о воинах Российской армии, павших в Мировую войну. И тем более велика заслуга Я.М.Корецкого, по инициативе которого был создан комитет для сбора пожертвований, а также всех тех, кто своими пожертвованиями и трудом дал возможность осуществить эту прекрасную идею.

О самом памятнике в нашей газете подробно уже писалось несколько раз, и мы можем только посоветовать всем нашим читателям обязательно зайти в Никольскую церковь и посмотреть этот памятник. На передней стороне канона – надпись: «Упокой, Господи, души воинов Российской армии, в Великую войну павших».

Освящение памятника, сияющего белизной и позолотою и прекрасно выделяющегося на фоне старинного иконостатса Никольской церкви, совершил вчера вечером Высокопреосвященный митрополит Александр в сослужении 6 священников и 4 диаконов. К началу богослужения храм был полон молящихся. Владыко произнёс прекрасное слово памяти российских воинов, пваших в Великую войну, отметив, между прочим, что в день освящения памятника как раз истекает 20-ая годовщина начала Мировой войны.

Мы должны хранить в сердцах своих благодарную память о тех, кто сложил свою голову на полях брани за свою родину. Это были не только русские воины, но тогда в Российскую армию входили воины и многих других национальностей – поляки, эстонцы, финны, латыши, немцы, и др., и поэтому слова молитвы в этот день следует вознести за упокой души всех этих героев. Многие из них – герои признанные и известные, но многие и совсем неведомы и безвестны, однако, пролитая их кровь, их жертва – да не забудется нами.

Слово Главы православной церкви Эстонии было выслушано с исключительным вниманием.

Затем митрополит Александр совершил освящение памятника, после чего отслужена была панихида. Тепло мерцали свечи на мраморном панихидном столе и перед ликом св. угодника Николая, отлично пел хор «Вечную память»…  «Помяни, Господи, души усопших раб твоих»…

Торжество освящения оставило большое впечатление, и во время богослужения многие молящиеся плакали.»

 

В этом году исполнилось 97 лет с начала Первой мировой войны.

50 ЛЕТ КОСМИЧЕСКОЙ ОДИССЕИ.

«Поехали!» Так двенадцатого апреля 1961 года началась эра пилотируемых космических полётов. Первым космонавтом мира стал наш соотечественник Герой Советского Союза Юрий Алексеевич Гагарин.

С тех пор минуло уже пятьдесят лет. В космосе побывали сотни человек. На международной космической  станции постоянно работает международный экипаж.

Подвиг Ю.Гагарина и по сей день вдохновляет людей, избравших для себя довольно редкую и трудную профессию космонавта. А Генеральная Ассамблея ООН единогласно провозгласила 12 апреля Международным Днем полета человека в космос.

Мы поздрпавляем всех с этим историческим праздником. Особые слова благодарности и поздравления мы адресуем тем, кто своим трудом внес и продолжает вносить свой вклад в развитие космонавтики и пилотируемых полётов.

С ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ!

 

     

     

И снова о решении проблемы безгражданства. 

 

Семьдесят три года назад, одиннадцатого апреля 1938 года в Эстонии обрёл силу Закон о гражданстве.

В стране в то время, как и сейчас, существовало значительное число лиц не имеющих гражданства. Закон дал возможность решить эту проблему согласно пункта 3 § 7 закона о гражданстве 1938 года, который гласит, что предусмотренные п.п. 2 и 3 § 6 того же закона требования в отношении продолжительности проживания в Эстонии и знания эстонского языка могут не учитываться для лиц без гражданства, которые ко дню подачи заявления на получение Эстонского гражданства постоянно прожили в Эстонии не менее 10 лет. Такая норма в эстонское время была, сейчас её нет.

Русская партия Эстонии считает, что отсутствие этой нормы в действующем  законе является нарушением провозглашённого ранее принципа реституции. Мы не раз говорили о необходимости включения этой нормы в действующий закон о гражданстве. Об этом говорилось  и в антидискриминационной программе.

Представленные в сейчас в Рийгикогу четыре парламентские партии позицию Русской партии в отношении решения проблемы безгражданства в Эстонии не разделяют. Достаточно внимательно познакомиться с их программными документами и коалиционным соглашением.

Наше предложение о применении соответствующей нормы 1938 года поможет решить проблему безгражданства не растягивая её решение на десятилетия, и не надо даже обращаться  для этого к так называемому «македонскому варианту».

Предлагаемое нами решение на практике опробовано во времена первой Эстонской Республики и показало хорошие результаты.

Что оно даёт?

Во-первых, это не «нулевой вариант», при котором государство объявляет всех своими гражданами, не интересуясь мнением тех, кого оно таким образом «осчастливливает».

Во-вторых, государство даёт право каждому лицу без гражданства, прожившему в Эстонии на постоянной основе не менее десяти лет, на упомянутых условиях обрести эстонское гражданство на основе собственного волеизъявления(!).

В третьих, действие этой нормы не ограничивается по времени. Как сам человек решит. Сразу, или через двадцать лет, или вообще никогда.

Таким образом, лица без гражданства будут свободны в выборе решения, и у них будет время для принятия обдуманного и осознанного решения, и если они не воспользуются этой возможностью, то опять же в результате своего свободного выбора, без какого-нибудь подталкивания со стороны государства.

Такова позиция Русской партии по вопросу решения проблемы безгражданства в Эстонии.

По теме: Закон о гражданстве 1938 года.

Системные дыры электронного голосования

Появление электронного голосования это следствие технического прогресса. Но беда в том, что это, кроме положительного момента, связанного с экономией времени, сопровождается и большим количеством технических и юридических недостатков и недоработок, связанных с самой программой.

Рассмотрим некоторые моменты.

На избирательном участке удостоверяется личность пришедшего голосовать. А в  случае электронного голосования по существу идентифицируется не личность избирателя, а его ИД-карта.

Если избиратель явится на избирательный участок с чужими ИД-картами, ему не дадут возможности проголосовать за других избирателей. При электронном голосовании, человек без помех сможет проголосовать за других, если имеет необходимые коды для других ИД-карт.

Избиратель, голосующий на избирательном участке, не может изменить своего решения. Как проголосовал, так и проголосовал. При электронном голосовании избиратель может изменять свое решение неограниченное число раз,  в силе , как декларируется, остается его последнее решение. Сам избиратель проверить этого не может.

На участке избиратель заполняет бюллетень в кабине для голосования, где в соответствии с законом.обеспечивается  процедура тайного голосования.

При электронном голосовании в законе прописана по сути только инструкция пользователю компьютера и  вопрос  о гарантиях тайного голосования даже в принципе поставлен быть не может, т. к. отсутствуют возможности контроля.

Законом не оговариваются условия в которых должно проходить электронное голосование. И это даёт широкий простор для «творчества».

Так в практику вошло появление различного рода палаток, в которых проводят агитационную кампанию. Иногда в этих палатках установлен компьютер, и посетителю тут же предлагают проголосовать, не откладывая дело в долгий ящик.

Закон прямо запрещает проведение выборной агитации в помещении для голосования и в помещениях, через которые избиратель попадает в помещение для голосования. В палатках это требование закона не обеспечивается.

Более того, такие палатки, в которых проводилось электронное голосование, законом не предусмотрены.

Все помнят сообщение в СМИ, что к избирателю, проголосовавшему в Интернете более пятисот  раз, позвонили и объяснили, что засчитан будет только один голос. Это говорит о том, что при электронном голосовании не гарантирована тайна голосования и избиратель не защищён от постороннего вмешательства в процесс волеизъявления . Помимо этого на избирателя могут оказывать давление работодатели и члены семьи.

Неизвестно также, насколько система электронного голосования защищена от хакерских атак, или иных  возможностей вмешательства в функционирование системы.

В СМИ появилось также сообщение, «что «Киберкайтселийт, подразделение ополчения Кайтселийт, будет следить за трафиком на сайте valimised.ee, где будет проходить электронное голосование на парламентских выборах, при обнаружении подозрительной активности известит об этом избирком». 

Законно ли это? Где прописаны соответствующие процедуры контроля,  кем, как и каким образом определяется структура, которой поручается следить за трафиком?

Свою роль играет при электронном голосовании и публикация всякого рода предвыборных рейтингов и прогнозов итогов выборов. Не раз говорилось, что эти прогнозы по существу формируют общественное мнение и способны повлиять, в первую очередь, на ход электронного голосования, когда избиратель под их давлением может запросто поменять свое решение. В ряде стран публикация упомянутой информации в последние дни предвыборной кампаниии запрещена.

Вышеизложенное показывает, что проблем и законодательных нестыковок при организации и проведении электронного голосования много. Сама система электронного голосования недоработана и не гарантирует получения достоверных результатов выборов.

Пора в этом деле наводить порядок!

Сформулируем несколько предложений по внесению изменений в законодательство, которые помогут начать процесс устранения недостатков:

- избиратель может проголосовать только один раз, традиционным, или электронным способом.

- с момента начала электронного и предварительного голосования  и вплоть до окончания основного голосования опубликование результатов всевозможных рейтингов, опросов о поддержке участвующих в выборах и прогнозов о результатах голосования запрещаются.

- создание так называемых «палаточных помещений для голосования» не допускается .

Перечень предложений может и должен быть продолжен.

Выбор года:  жить в долг, или нет

Специальная комиссия Рийгикогу по применению Закона о борьбе с коррупцией опубликовала «Отчёт о работе специальной комиссии за 2010 год и обзор применения Закона о борьбе с коррупцией».

На восьмой странице этого отчета говорится, что «по состоянию на 11.11.2010 года долг избирательных кампаний по выборам в Европарамент и местные органы самоуправления составил у Центристской партии Эстонии 8 160 042 кроны, и у Социал-демократической партии, включая и расходы на выборы в Рийгикогу 2007 года,  долг составил 1 331 731 крону.»

Удивляет, что они так и не смогли в течение нескольких лет погасить долги, невзирая на ежегодные миллионные отчисления из государственной казны на партийные нужды. Успели ли эти партии погасить свои долги до вступления в избирательную кампанию этого года узнаем из следующего отчета специальной комиссии.

Смогут ли эти партии вывести экономику страны из кризиса, если сами годами живут в долг? Вопрос, конечно, риторический. Любому ясно! Страна сама по себе, а финансовые аппетиты парламентских партий сами по себе.

И смех, и грех!

И действительно, никогда еще не было в предвыборный период столько интересного предложено избирателям. Завершен этап наружной агитации, когда наши улицы заполняли огромные, и не очень, рекламные плакаты и растяжки. Короткая прогулка по столичным улицам дала русскому наблюдателю возможность оценить, что же предлагают политические партии русскому избирателю.

На плакатах реформистов, соцдемов, народников и зеленых не удалось обнаружить ни одного слова на русском языке, которое было бы направлено русскому избирателю. (Отметим сразу, прогулка не претендует на статус всеохватывающего научного исследования.)

Поначалу к этой группе чуть было не отнесли рекламу партии IRL, но нашлись плакаты той же партии, на которых был перевод предвыборных обещаний и на русский язык. Оказалось, что   предвыборные обещания этой партии на разных плакатах несут и разный смысл. Судите сами.

Прочитав левый плакат человек узнает, что ему предлагают бесплатное высшее образование. Прочитав правый плакат человек видит, что бесплатным высшее образование будет только на эстонском языке.   Разные группы избирателей неодинаково информируются о сути предвыборного обещания. Как говорится, бесплатный сыр в ИРЛандской мышеловке.

Не менее любопытны  плакаты центристов. Выделялись группы кандидатов, на плакатах которых не было сигналов на русском языке. За примером далеко ходить не надо. Здесь ни одного русского слова не видно.

А вот примеры другой группы плакатов и кандидатов, эти должны, похоже,  собирать русские голоса.

   

С плакатов на нас смотрят уверенные, ухоженные лица чиновников высокого ранга, депутатов парламента. Ну, конечно, именно им всё это надоело! И безработица (она просто достала старейшин частей города), и рост цен ( непосилен чиновникам), и нищета (так дальше депутат парламента жить не может!). Надоело, и все!

А что говорить  безработным, пенсионерам, многодетным и неполным семьям, студентам, бюджетникам, спасателям и многим, многим другим?

Что сделали желающие избраться в парламент господа, будучи постоянно у власти? С чем же вышли к народу господа, с криком  “надоело!” Вам то что, господа,  надоело? Есть и работа, и зарплата на европейском уровне (не забыли себя любимых),  и цены  не кусают.

И смех, и грех! Почему смех, смотри выше. А грех? Грех в том, что на содержание парламентских партий из бюджета государственного, то есть из наших с вами уплаченных налогов, в год выделяется 84,6 миллионов крон. Это идет не на зарплату парламентариев, не на оплату их мобильных переговоров, а на содержание этих партий. Средства эти могут и вовсю используются на финансирование их избирательных кампаний. Избиратели сами приводят эти партии в парламент и оплачивают их содержание из этих налогов, в том числе и такие плакаты, не говоря уже о СМИ.

P.S. Есть еще непарламентские партии (а члены этих партий тоже платят налоги), которые не получают из бюджета ничего. Вспомните об этом, когда парламентские партии начнут укорять и обвинять русских политиков, что их не слышно и не видно. Счет в кронах 84600000 : 0 в пользу парламентских партий.